Какво толкова лошо виждате в намалението на данъците?
Георги Ангелов
8 октомври 2009
в. Пари
В последно време от много страни валят критики към намалението на данъци и осигуровки. Вадят се всякакви аргументи, но те не издържат сериозен анализ.
Никъде в Европа?
Преди време един зам-министър беше заявил, че никъде в Европа не намалявали облагането на труда като антикризисна мярка. Информацията от Европейската комисия показва друго – в цели 17 страни от ЕС са приложили намаление на облагането на труда като антикризисна мярка. От Австрия през Белгия, Чехия, Финландия, Германия, Холандия, Швеция, Великобритания та дори балтийските страни (въпреки техните сериозни бюджетни проблеми) използват намалението на данъците върху труда, за да насърчат заетостта. Не само това, но в официалния антикризисен план на Европейския съюз изрично е включено намалението на осигуровките като важна антикризисна мярка.
Национализация на пенсионната система?
Няколко от авторите на сегашната пенсионна система – например Йордан Христосков и Иван Нейков – твърдят, че намаляването на осигуровките води до национализация на пенсионната система, защото се налага пенсиите да се финансират не само с осигуровки, но и с данъци. Не мога да разбера, обаче, какво лошо има в това. В Дания почти няма осигуровки, а социално-осигурителната система се финансира основно от данъци. Не мисля, че им е лошо на датчаните поради това, че там няма осигуровки.
По-ниските осигуровки не вдигали заплатите и заетостта
Синдикалисти вадят друг аргумент – нямало полза от намалението на осигуровките. И дават за пример 2008 година когато заплатите се увеличиха значително въпреки през тази година осигуровките не са намалени. Нека, обаче, да не забравяме, че през 2008 година беше направена друга реформа на облагането на труда – беше въведен плосък данък от 10%, който намали значително пределната ставка на облагане. Т.е. 2008 година е пример за година с голямо намаление на данъчното бреме.
В България ниските данъци не работели
Ние сме българи и ще укриваме дори при ниски данъци, твърдят някои. Много съм ги слушал такива през годините – това твърдяха и за корпоративния данък. Но, в момента в който корпоративният данък беше намален на 10%, повечето компании започнаха да си го плащат, защото беше по-евтино да го плащат, отколкото да го укриват.
Виждаме, че аргументите против намалението на данъци и осигуровки издишат. По този повод, време е отново да се намалят сериозно осигуровките – с поне 5-6 процентни пункта през 2010 година.
